Det er på grund af vinter-OL. Jeg ser ikke alle ishockey- og curlingkampe, men ellers er der ikke meget, jeg ikke gerne vil se. Det kræver sin kvinde.
Træet er ellers blevet fotograferet for flere dage siden på en af mine gåture.
Et par dage før var jeg kommet forbi samme sted. Der blev gravet og regeret på hjørnegrunden, og på vejen var et af vores vejtræer blevet fældet. Kun stubben - og den var ret stor - stod tilbage i ringen af brosten.
Jeg ved godt, at træerne er ved at have en vis alder, så måske var der en grund til, at dette var blevet fjernet. Tænkte jeg. Men jeg tænkte også, at det måske var ejerne af den grund, hvor der blev gravet, der havde gjort det, bare fordi de syntes, træet skulle væk. Og at det havde de faktisk ikke lov til.
Heldigvis viste det sig, at jeg havde gjort dem uret. Da jeg kom forbi et par dage efter, var det plantet et nyt træ - billedet - i ringen af brosten, så det er højst sandsynligt kommunens gartnere, der har været i gang. Jeg var glad og tilfreds.
Gad vidst hvad det er for et træ? Mange andre steder er der ahorn, så måske er dette også en ahorn.
Jeg skal vist have lavet en liste over steder, jeg skal tilbage til, når der er kommet blade på træerne.
1 kommentar:
Ja, du bliver nødt til at finde ud af, hvad det er for nøgne træer, du fotograferer. Det er, om ikke andet, da så ret sjovt at lære at kunne genkende træer ud fra bare bare grene og knoppernes udseende.
Send en kommentar