På nedtrapning

Vi er så småt begyndt nedtrapningen efter vinter OL; der er ikke så mange konkurrencer de sidste dage. Når der har været stille på bloggen, er årsagen, at øjnene i to uger har været klæbet til TV-skærmen. Det har været SKØNT at kunne se alt det, jeg har lyst til (og det er meget!) uden at skulle spekulere på at gå på arbejde også.

Det var nu lige ved at blive en kold tyrker i eftermiddags, hvor vores Stofa-forbindelse forsvandt i flere timer. En gyser! Og stor glæde, da vi kom tilbage i tide til skiskydningsstafetten, men første omgang af kvindernes slalom gik vi glip af.

Få så det ben strakt ud!

Jeg ville gerne have haft et billede,
hvor en af kattene kiggede fjernsyn,
men de gider ikke se sport mere.
De har dog været godt tilfredse med OL,
for deres mennesker har siddet
i timevis foran kassen - lige til at placere sig på.

Det har været noget af et puslespil at få det personlige program sat sammen. Godt at vi har vores optager, så det har kun været, når der blev afviklet tre konkurrencer samtidig, at vi har måttet undvære noget - næsten.

Norges TV2 har vist nærmest i døgndrift, men nogle af konkurrencerne - bl.a. kunstskøjteløb - blev vist på deres ekstra kanaler, som vi ikke kan tage.

Glade blev vi, da vi opdagede, at Zulu ville vise alt kunstskøjteløb, og det har også været godt, men dog med et par minusser. En aften midt i isdansfinalen skulle de for eksempel lige vise en ski freestyle finale, så der var lige tre af de bedste par, der blev sprunget over.

Det værste er dog, at kommentatorerne er usædvanlig ringe. Mindst lige så ringe som dem, vi plejer at blive udsat for på Eurosport, og det siger ikke så lidt. De vidste selvfølgelig, hvad de forskellige spring hedder, og de kunne da også se, hvor mange gange deltagerne snurrer rundt, men så er det også sagt. Ellers diverterer de med deres personlige mening om deltagernes udseende og især om musikken. "Det er jo dejlig musik", sagde én af dem om noget musik, som jeg finder sentimentalt og banalt. AAAAARGH!!! Noget andet musik, som jeg syntes var både spændende og originalt, "greb" dem ikke, men det tror da pokker i betragtning af, at de tydeligvis mangler enhver musikalsk opdragelse. Intet kunne være mere uinteressant end disse personlige præferencer. Også ganske almindelig viden skorter det på. På dansk hedder det altså hverken Estonia eller Estonien, men Estland, og Litauen blev omtalt som Lituania.

Det var en lise, da Norge havde en pige med hos kvinderne, så kunstskøjteløbet hos dem blev opgraderet til at blive sendt på hovedkanalen. Vi fik fornøjelsen af Christer Tornell, som vi kender som dommer i Norges udgave af Vild med dans, den norske deltagers tvillingesøster og endnu en dame som kommentatorer. Vidende - Christer Tornell har også været isdanser - og søde og uden forudfattede meninger.

Til gengæld har det været meget underholdende at følge de livlige og dygtige kommentatorer i hurtigløb på skøjter på dansk TV2. Det er ellers en sportsgren, der normalt ligger lidt yderligt i mit interessefelt, men det ændrede sig. Også selv om Holland har været temmelig altædende, når det drejer sig om medaljer.

Lørdag og søndag og så er det slut. Så venter hverdagen - men det har minsandten også været en fest for en vintersportsfreak som mig.

Klæder den mig?

Det ser ud til, at Lilit mener, den nye tunika klæder hende. Jeg havde lige smidt den på min seng, inden den skulle vaskes, og straks var Lilit der.

De grønne farver matcher nu også hendes øjenfarve fint.

Ser det ikke ud til, at hun tror, jeg har strikket til hende?

Jeg fik dog vristet tunikaen fra hende, og jeg synes også, den klæder mig, selv om jeg desværre ikke har grønne øjne.

Efter vask er der ingen kradsefornemmelse mere. Jeg har skrevet om de medvirkende garner her. Det eneste, der ikke er nævnt, er båndgarnet, som jeg har brugt til en enkelt stribe så langt nede på tunikaen, at mit sarte skind ikke bliver ramt, for det er 100% kunststof og garanteret ikke behageligt mod den bare hud. Men det giver en god effekt - også bedre end billedet viser.

Bortset fra det er jeg nødt til at forsømme bloggen i denne tid. Der er jo OL med hvad deraf følger af mange timer foran tv-skærmen.

Ganske vist er vi - som sædvanligt - utilfredse med både informationsniveauet og med mange af kommentatorerne. Angående det første er vi for eksempel i atletikken vant til at blive oplyst om deltagernes personlige rekorder og årsbedste, og om de sætter nye rekorder. Det er der ikke meget af fra London - kun olympiske og verdensrekorder har interesse. Det burde ellers være en smal sag i vores computertider.

Kommentatorerne er et kapitel for sig. Tit snakker de om noget helt andet end om det, der foregår lige nu og her. Dårlig journalistik, synes jeg. Gymnastikken blev heldigvis vist på Sverige også, for Eurosport kunne vi dårligt holde ud. Den kvindelige kommentator sagde konsekvent "gymmestik"!

Flere af kanalerne er mere optaget af at vise deres egne studier og studieværter. Også selv om der foregår spændende konkurrencer, som man så bliver snydt for, samtidig. TV2 er særlig slem. Hvorfor sender de ikke deres selvsving forskudt?

Heldigvis har vi mange valgmuligheder, og ydermere er selv en dårlig sportsudsendelse bedre end ingen sportsudsendelse for os. Så har vi også noget at skælde ud over ;-D

Kom tilbage, J.P.F.

Som jeg allerede har nævnt fik vi set en masse kunstskøjteløb i vores ferie. VM fra Los Angeles i TV. Det er selvfølgelig ikke det samme som at være der selv (billederne er fra sidste års VM, som vi havde den store fornøjelse at overvære), men det er bedre end ingenting, og det må siges til Eurosports ros, at de sender ret meget. Og det var også nogle rigtig gode konkurrencer.

Det samme kan desværre ikke siges om Eurosports kommentatorer - faktisk er de af og til ved at drive mig til vanvid. Der er 4 styks, 3 mænd og 1 kvinde, som "underholder" 2 og 2 sammen. De er allesammen selv tidligere skøjteløbere (mere eller mindre elite-), så de burde vide bedre, men jeg synes, de er ekstremt dårlige.

For det første er de vildt partiske: Hvis deltagerne kommer fra USA eller allerhelst Canada, kan de næsten ikke sætte en skøjte forkert. Jeg synes også, at nogle af de nordamerikanske løbere er vældig gode, men ikke pr. definition.


For det andet er deres musikalske ballast ynkelig. Musikken betyder rigtig meget i skøjteløb, og så er det bare ikke godt nok, når kommentatorernes viden groft sagt kun indbefatter Safri Duo og musik fra diverse storfilm. På trods af den sportslige karriere er de 4 tydeligvis heller ikke særlig musikalske, de kan simpelthen ikke se, om udøverne følger musikken eller ej.

Man skulle så tro, at man i det mindste kunne få kommenteret det tekniske niveau, og om de forskellige krav bliver opfyldt, men det kniber faktisk også. Det opdagede vi, da vi genså en af konkurrencerne på Sverige, hvor vi straks fik en hel masse at vide, som de danske kommentatorer overhovedet ikke havde omtalt - og som vel at mærke havde stor betydning for karaktergivningen.

I stedet får vi at vide, hvad der "taler" til lige præcis vores kommentatorer. Og hvis det "taler" til dem, så regner de automatisk med, at så "taler" det til alle. Især er det slemt, når de to ældste herrer kommenterer mændenes konkurrencer, og ærlig talt er det nok også en fejl at sætte mænd til at kommentere mænd. Hvem er det egentlig, der har mest forstand på, om mændene kommer ud over rampen? Ja netop: kvinder!

Den forrige kommentator, John Post Ferdinandsen, kunne nu godt kommentere både mænd og kvinder, så kan vi ikke få ham tilbage??? PLEASE!!!